Juste une chose, ce n'est pas parce qu'on fait usage de son arme de service à 25 mètres qu'on ne sera pas en LD.
Sauf nous écriture des textes, ils n'y a pas de notion de distance.
Car dans un tel cas, tous les tir de THP seraient hors LD
PS/ Je réagis a un très vieux message
Exact, je crois qu'il y a confusion entre la distance moyenne des fusillades dans les missions de police (sur des études américaines), la distance minimum pour laquelle un homme armé d'une arme blanche peut porter un coup même si le fonctionnaire réagit, et la prétendu distance de légitime défense. Effectivement à 25m dessouder à un individu armé d'un couteau qui ne menace personne d'autre, il n'y a manifestement pas de légitime défense.
Aux USA ( et cette info est rapportée par Laurent-Franck LIENARD dans son ouvrage "Force à la loi") des études ont montré qu'un homme armé d'un couteau qui attaque un policier, peut parcourir 7 m pendant le temps de réaction du fonctionnaire de police, et l'atteindre avant qu'il n'ai pu dégainer et faire feu, et quand bien même s'il est atteint il peut encore dans sa lancée occasionner des dégâts sérieux voire mortels.
Il est établi que la moyenne des "gunfights" se déroulent à 3m et moins, ce que fait que le tir à 25m n'est pas la distance de tir sur laquelle on devrait entrainer prioritairement les policiers. Cependant savoir tirer plus loin peut parfois être salvateur comme le démontre l'analyse de l'incident de la fusillade de North Hollywood en 97 (
http://en.wikipedia....lywood_shootout ): deux individus armés de fusils d'assaut automatiques chargés de munitions perforantes et revêtu d'un armure pare balle engagent la fusillade avec les forces de police au cours d'un hold-up. Les policiers ripostent mais les balles d'armes de poing et les chevrotines de fusil à pompes sont stoppées par l'armure pare-balle. Un des policiers se trouvait à 40 mètres d'un des malfaiteurs et pouvait à un moment viser la tête non protégée de ce dernier: mais voilà on leur a dit que les armes de poing ne sont plus efficaces en précision au delà de 25m, et ces policiers n'ont pas été entrainés à des tirs plus lointains. Résultat, les malfaiteurs ont pu continuer le combat blessant grièvement plusieurs policiers et passants.
Un utilisateur d'arme de poing devrait pouvoir être capable de toucher sa cible entre 0 et 50m.
Pour revenir à cette particularité Glock/SIG..... Un collègue très bon tireur au Glock est moins bon au SIG.. et beaucoup de tireurs sportifs qui font de superbes groupements à 25m avec un pistolet classique sont totalement déconcertés par le Glock. La détente du Glock donne une sensation particulière et elle est "flou" sans que l'on puisse savoir exactement quand le décrochage va avoir lieu comme sur des armes plus classiques sur lesquelles le tireur rattrape le jeu de la détente jusqu'au point de décrochage, faire cela sur le Glock et c'est le coup de doigt. L'action sur un détente Glock doit être franche et continue. Il y a Glock et les autres.
Le club de tir de Roissy en France organise chaque année un challenge de tir en situation réservé au professionnels porteurs d'armes (vers fin avril début mai). J'ai hâte d'être à celui de l'année prochaine.
Le site du club
http://www.astroissy.com/
Modifié par Alael, 23 octobre 2010 - 15:34.