Tir sportif
#41 Guest_Vic MACKEY_*
Posté 06 mars 2012 - 16:18
#42
Posté 06 mars 2012 - 16:37
Par dieu et pour le France.
Since 1207 - Tout à rebours !
#43
Posté 06 mars 2012 - 17:38
C'est pas donné car à mon club c'est 200€ l'année. (déjà que je trouve cela cher )
Moi, c'est 130 et des brouettes...
#44 Guest_Vic MACKEY_*
Posté 06 mars 2012 - 18:29
Moi pas comprendre ton humour...désolé mais nous on tire pas le canari
#45
Posté 08 mars 2012 - 04:44
Je pensais que le prix des licences était plus ou moins uniformisé.
Moi pas comprendre ton humour...
Les licences oui, ce qui change c est la part du club...
#46
Posté 08 mars 2012 - 15:50
Au delà du possible!!
#47 Guest_Vic MACKEY_*
Posté 08 mars 2012 - 15:55
#48
Posté 08 mars 2012 - 17:46
#49
Posté 08 mars 2012 - 19:53
Par contre y'a pas mal de stand qui ont des sig saueur un peu comme le notre
Modifié par Vic MACKEY, 08 mars 2012 - 20:31.
joli !!!!!!
Par dieu et pour le France.
Since 1207 - Tout à rebours !
#50
Posté 15 mars 2012 - 00:20
Le SIG Pro 2022, sans le témoin de chargement qui est une spécificité à la demande de l'Etat pour les SIG en dotation.Je confirme, c'est NIET ! (sauf cas précisé par zamac).
Par contre y'a pas mal de stand qui ont des sig saueur un peu comme le notre
#51
Posté 15 mars 2012 - 06:25
Par dieu et pour le France.
Since 1207 - Tout à rebours !
#52
Posté 15 mars 2012 - 08:37
Le SIG Pro 2022, sans le témoin de chargement
Le SIG PRO sans témoin de chargement est un SIG PRO 2009.
#53
Posté 15 mars 2012 - 09:10
#54
Posté 15 mars 2012 - 14:11
@ vic rho ca va, j'ai eu la main un peu lourde sur le "u"
Tu as même des modèles estampillés "propriété de l'Etat" en vente au public .... surplus .........
Non, les quelques exemplaires estampillés "Propriété de l'état" est une erreur de l'importateur-distributeur de la marque Sig-Sauer en france qui s'était trompé entre les exemplaires d'un lot "civil" (sans marquage "Proprièté de l'état" et n° de série spécifique); cet importateur a voulu rattraper son erreur en offrant aux propriétaires de ces armes de racheter ces pièces (3 ou 4) et il me semble qu'une somme de 4000€ était avancée (contre les 950€ que coûte le P2022 à l'achat pour un tireur civil).
Il faut remarquer la différence de prix: 950€ pour le marché civil et 350€ pour les armes administratives de même apparence à l'exception des marquages spécifiques... est ce que cette différence de prix est justifiée par un acier différent (plus coûteux dans le matériaux de base et dans le process de traitement thermique etc..) utilisé pour la production civile? c'est une curiosité que je voudrais satisfaire, parce que 600€ de différence cela feraient beaucoup pour le même produit...
Le Sig-Sauer P2009 qui a été modifié selon les exigences de l'administration française pour donner le SP2022 n'est plus sur le catalogue US, les derniers exemplaires du P2009 ressemblaient comme 2 gouttes d'eau au SP2022 à la seule différence du marquage "P2009" au lieu de "SP2022"... Sig-Sauer a dû sans doute rationaliser sa production et un sous modèle comme le P2009 n'aurait pas été industriellement rentable...
Sur le site de "Cheaper than Dirt" une armurerie US low cost, il est dit que le SP2022 est le 20ème meilleur de leur ventes de pistolet ... que ce modèle commence à être de plus en plus populaire ( http://cheaperthandi...m/blog/?p=19072 )
... Sig-Sauer USA commence une campagne de publicité en refourguant le SP2022 aux productions de film.. avez vous remarqué que l'un des agents dans le film "Securité rapproché" ("Safe house" en VO) récemment sorti utilise un SP2022... lorsqu'une arme apparait dans des films US, on peut être sûr que c'est le fruit d'une négociation publicitaire..... Berretta l'avait fait dans les années 80-90 avec le 92FS : dans les mains de Riggs ou de John Mc Lane et compagnie...
Aux USA, le SP2022 coûte 501$ soit à peu près le même prix qu'un Glock ( en fait il coûtait 460$ quand il était un peu moins populaire..).. alors qu'en France un Glock coûte dans les environs de 650€ soit 300€ de moins que le SP2022...
Outre Atlantique les SP2022 existe aussi en calibre .357 SIG et .40 S&W.
Modifié par Alael, 15 mars 2012 - 14:46.
As Clint Smith says, "The only purpose for a pistol is to fight your way back to the rifle you should have never laid down".
#55
Posté 15 mars 2012 - 20:07
#56
Posté 15 mars 2012 - 21:41
Pour faire court, l'acier est effectivement différent entre la version civile et administrative mais la grosse différence du prix est surtout liée à la quantité achetée..
Quand tu dotes l'ensemble des forces de l'ordre française (PN, GN, douane), l'énorme volume d'achat fait que le prix baisse sensiblement..
Quelqu'un m'avait expliqué que l'administration française voulait un certain type d'acier et un certain type de traitement de surface qui ne vont pas bien ensemble, et que Sig-Sauer, n'aurait pas voulu contredire et contrarier son client dans un si gros marché.. .. Sig-Sauer a juste respecté à la lettre les désidératas de son client (à lui de prendre ses propres patins s'il est mécontent)...
Il serait intéressant qu'un collègue qui possède et un SP2022 commercial et un SP2022 administratif puisse un retex comparatif..
Modifié par Alael, 15 mars 2012 - 22:00.
As Clint Smith says, "The only purpose for a pistol is to fight your way back to the rifle you should have never laid down".
#57
Posté 16 mars 2012 - 01:23
Le SIG PRO sans témoin de chargement est un SIG PRO 2009.
Désolé y'a plusieurs version, dont le sIG Pro 2022, version civil, avec lequel j'ai tiré de nombreuses fois...c'est écrit dessus facile!
http://fr.wikipedia....i/SIG-Sauer_Pro
#58
Posté 17 mai 2012 - 23:41
Modifié par Alael, 17 mai 2012 - 23:45.
As Clint Smith says, "The only purpose for a pistol is to fight your way back to the rifle you should have never laid down".
#59
Posté 18 mai 2012 - 00:50
#60
Posté 18 mai 2012 - 07:36
Si vis pacem para bellum
2 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 2 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)