Aller au contenu


Photo

un chien devenu fou


  • Veuillez vous connecter pour répondre
48 réponses à ce sujet

#1 l'ange gardien 93

l'ange gardien 93

    Réservé

  • Membres
  • 36 messages
  • Gender:Male

Posté 21 janvier 2016 - 09:34

le mardi 19 janvier, sur la commune de Romainville, des collègues de la PM et PN ont fait usage de leurs armes de services pour maitriser un chien mordeur.

Leur intervention a permis de minimiser la peur des riverains concernant cet animal devenu non maitrisable.

Félicitations pour leur professionnalisme!

Comme quoi l'armement doit devenir obligatoire.



#2 Black Grizzly

Black Grizzly

    Affirmé

  • Membres
  • 438 messages
  • Gender:Male

Posté 21 janvier 2016 - 13:32

Le titre est inadapté !

 

Un chien ne devient pas fou... par hasard ! 

 

Abattre un chien est une solution de facilité...

 

Je ne cautionne pas ces procédés... il n'y a rien de professionnel là-dedans et il n'y a aucune gloire à en tirer...

 

L'utilisation de l'arme, c'est déjà un échec en soi...

 

Abattre un chien du seul fait qu'il ait mordu, est juste une honte !


Modifié par Black Grizzly, 21 janvier 2016 - 13:38.


#3 VITOR

VITOR

    V.I.P

  • Membres
  • 2 637 messages
  • Gender:Male
  • Location:93

Posté 21 janvier 2016 - 13:38

Le chien avait mordu une personne le matin même,avant de se retrouver en plein milieu du marché .

la PM est intervenu est a réussis à éloigner le canidé du marché afin de le maitriser , et s'est là que les choses ce son corsé.

Le berger belge malinois a fait face aux policiers et a chargé ces derniers les obligeants à faire usage de leurs armes une fois,puis le chien est parti en direction des lilas ou la police d'état fera également ouverture du feu à sept reprises avant que le chien ne s'écroule!!



#4 Black Grizzly

Black Grizzly

    Affirmé

  • Membres
  • 438 messages
  • Gender:Male

Posté 21 janvier 2016 - 13:40

Les policiers, quel qu'ils soient, devraient être davantage formés (et équipés !) pour faire face à ce type d'intervention...

 

Je répète néanmoins, que je ne cautionne pas qu'on puisse donner la mort si rapidement à un chien...



#5 pm92

pm92

    Adepte

  • Membres
  • 255 messages

Posté 21 janvier 2016 - 14:52

ah ah le donneur de leçon Black Grizzly est arrivé!!!

toi le super héros, qui sait arrêter un chien mordeur et le neutraliser à main nue....


Modifié par pm92, 21 janvier 2016 - 15:10.


#6 sergent higway

sergent higway

    V.I.P

  • Membres
  • 3 795 messages
  • Gender:Male

Posté 21 janvier 2016 - 15:47

Le top du top c'est la brigade Equestre...Elle arrive au galop et hop un coup de lasso!!! et l'animal est capturé!!! VRAI :woot:

Sincères condoléances au proprio du canidé...

Allez hop je me sauve très vite et disparait dans la poussière :whistling:...

 

Ne jugeons pas nos collègues trop vite...



#7 Darkos

Darkos

    Réservé

  • Membres
  • 40 messages

Posté 21 janvier 2016 - 16:06

Je viens de lire vos divers postes et je suis attristé par certains ...

Vous jugez sans même connaitre ni même savoir !!  Moi mes pensées vont au deux collègues qui doivent passer par un moment difficile. Ouvrir le feu sur la VP n'a rien d'anodin sans compter la machine judiciaire derrière.

C'est je l'accorde triste pour le chien,  je pense que si une autre solution avait été envisageable cette dernière aurait été prise.



#8 Black Grizzly

Black Grizzly

    Affirmé

  • Membres
  • 438 messages
  • Gender:Male

Posté 21 janvier 2016 - 16:47

ah ah le donneur de leçon Black Grizzly est arrivé!!!

toi le super héros, qui sait arrêter un chien mordeur et le neutraliser à main nue....

 

Cher Cow-Boy, j'adore votre humour... à l'occasion, je prendrais bien quelques cours, moi aussi !

 

Plus généralement, il n'y a aucune gloire à tirer d'avoir eu à se servir de son arme, malgré l'appétence de certains pour ce type de situation où ils se prouvent à eux-mêmes, l'espace d'un bref instant, qu'ils sont des hommes ! Il n'y a rien de glorieux à abattre un chien en se dépêchant de se justifier par une "urgence" qui n'en était pas vraiment une ou un "danger" qui n'en était pas vraiment un... et faute d'avoir évaluer les éventuelles alternatives non létales !

 

Parce-qu'il s'agit d'un animal, on sort son arme et on défouraille à tout va... (7 tirs pour la PN, pas moins que çà !???? çà laisse songeur...)

 

Je comprends certains maires qui hésitent à armer leur PM...

 

...et au risque de me répéter, un chien ne devient pas fou ; l'homme, par contre...  <_<


Modifié par Black Grizzly, 21 janvier 2016 - 17:03.


#9 Jean-François

Jean-François

    V.I.P

  • Membres
  • 6 155 messages
  • Gender:Male
  • Interests:Ma famille, mes amis, la pêche à la mouche, le site présent, la guitare, le syndicalisme...

Posté 21 janvier 2016 - 17:21

Black Grizzly tu aurais fait comment pour capturer ce chien ?

#10 pm92

pm92

    Adepte

  • Membres
  • 255 messages

Posté 21 janvier 2016 - 17:38

au lasso?

TU ES SERIEUX?

en sachant qu'il a mordu un riverain?



#11 Black Grizzly

Black Grizzly

    Affirmé

  • Membres
  • 438 messages
  • Gender:Male

Posté 21 janvier 2016 - 17:41

Il existe des perches de capture... Deux agents avec deux perches de capture et éventuellement un filet de capture faisaient l'affaire...

 

Sauf qu'on n'apprend pas aux agents à se servir convenablement de ces matériels et, parfois même, on ne permet pas l'acquisition d'un tel matériel !

 

Après, c'est donc la démerde, et la démerde entraîne la solution radicale d'abattre le chien !

 

Je ne cautionne pas...


Modifié par Black Grizzly, 21 janvier 2016 - 18:04.


#12 Vaiolink

Vaiolink

    V.I.P

  • Membres
  • 2 549 messages
  • Gender:Male

Posté 21 janvier 2016 - 18:09

Beaucoup de petites communes n'ont pas les moyens d'avoir une fourrière municipale avec des agents formés et équipés pour les captures! 

Je pense que c'est le cas dans ce bled. Les agents ne pouvaient pas passer l'après-midi à courir après un chien agressif et mordeur, au risque qu'il termine par croiser le chemin d'un enfant...

Triste fin pour ce chien, mais les policiers ne sont pas responsables, ils ont pris des risques pour préserver la population de ce danger donc bravo à eux. PAR CONTRE, toute la responsabilité et la fermeté de la sanction sont à mettre sur le dos du propriétaire de l'animal qui n'a pas su l'éduquer et le canaliser dans un milieu urbain : "INTERDICTION DÉFINITIVE DE DÉTENIR UN ANIMAL + UNE FORTE AMENDE + 6 MOIS DE BÉNÉVOLAT A LA SPA" !! 

 

Pour Black Grizzly c'est sans commentaire, ses arguments sont une fois dignes du bistro du coin !!  :ermm:

 

se servir de son arme, malgré l'appétence de certains pour ce type de situation où ils se prouvent à eux-mêmes, l'espace d'un bref instant, qu'ils sont des hommes !

 

une "urgence" qui n'en était pas vraiment une ou un "danger" qui n'en était pas vraiment un
(7 tirs pour la PN, pas moins que çà !???? çà laisse songeur...)
Je comprends certains maires qui hésitent à armer leur PM...

Modifié par Vaiolink, 21 janvier 2016 - 18:14.


#13 wolf black

wolf black

    Habitué

  • Membres
  • 177 messages
  • Gender:Male

Posté 21 janvier 2016 - 18:13

Il existe des perches de capture... Deux agents avec deux perches de capture et éventuellement un filet de capture faisaient l'affaire...

 

Sauf qu'on apprend pas aux agents de se servir convenablement de ces matériels et, parfois même, on ne permet pas l'acquisition d'un tel matériel !

 

Après, c'est donc la démerde, et la démerde entraîne la solution radicale d'abattre le chien !

 

Je ne cautionne pas...

Monsieur le donneur de leçons!

 

A vous lire vous maîtrisez de nombreux domaines!

Étiez vous sur place pour juger de la décision prise par les agents présents sur les lieux?

Décision de tirer qui comme dit plus haut amènera les agents à se justifier devant des personnes qui j’espère auront un peu plus de recul que vous pour juger!

Avez vous pensez à vous proposer comme intervenant au CNFPT pour former tous ces incapables de policiers?

Je doute que vous soyez un " collègue" pour tenir de tels propos.

On détecte un réel manque de connaissance de la VP pour juger sur une simple information écrite l'action des agents.

Quand à tirer 7 fois sur un chien qui semble t'il était "très mobile", rien de surprenant, un malinois à généralement un gabarit peu important.

Mais vous devez certainement maîtriser le tir à un haut niveau!

Ha oui vous êtes MMA, spécialiste de la capture de chien sans compter toutes vos capacités encore non dévoilées sur ce forum.

 

Vous êtes pitoyable mon pauvre monsieur!



#14 La Gambas

La Gambas

    Réservé

  • Membres
  • 48 messages
  • Gender:Male

Posté 21 janvier 2016 - 18:46

Bonsoir chère collègues ou pas !

 

Je ne vais pas vous refaire mon rapport ou mon audition ni même présenter mon cv à certains !

 

Je ne dirais que ces quelques mots :

 

--- Un costard d'homme d'attaque j'ai porté et pas une fois ! Conduire un chien en Pm ou dans mon ancienne Arme c'est fait !

 

Oui j'ai fais feu sur le chien ... je n'avais pas le choix. Ce canidé était un chien de travail et non un chien de salon. Il a refusé les appâts que je lui ai présenté afin de le canaliser dans un endroit clos pour laisser la Ste de capture faire son travail. Ces derniers n’étaient pas dans notre département lors de nos appels. Le chien courrait dans la ville, était menaçant vis a vis des administrés et passants.

Si j'ai fais feu c'est qu'il me portait une atteinte !! je n'avais pas le choix de me cacher me protéger et mon collègue de la PN non plus.

 

Alors excusez-moi, mais je préfère annoncer à son proprio que j'ai du neutraliser son chien (qui était incontrôlable et qui a signaler sa disparition 48h après car Mr était fatigué) que d'attendre qu'il dévisage un enfant ou une autre personne.

Si tu as un peu de temps pour te former je t'inviter à passer la "toile" et voir mais surtout sentir quand le chien verrouille sa mâchoire quand il est en prise. Je suis par contre affirmatif avec toi ce n'est pas à l'origine le chien qui est méchant ou agressif c'est l’éducation qu'il a reçu.

 

Je rassure certains, je n'en tire aucune satisfaction car j'aime les chiens.Si j'avais eu la possibilité de le rendre à son propriétaire comme 99% des fois j'aurais préféré.

 

Sur ces quelques éclaircissement je vous souhaite une bonne soirée.



#15 wolf black

wolf black

    Habitué

  • Membres
  • 177 messages
  • Gender:Male

Posté 21 janvier 2016 - 19:00

Bonsoir chère collègues ou pas !

 

Je ne vais pas vous refaire mon rapport ou mon audition ni même présenter mon cv à certains !

 

Je ne dirais que ces quelques mots :

 

--- Un costard d'homme d'attaque j'ai porté et pas une fois ! Conduire un chien en Pm ou dans mon ancienne Arme c'est fait !

 

Oui j'ai fais feu sur le chien ... je n'avais pas le choix. Ce canidé était un chien de travail et non un chien de salon. Il a refusé les appâts que je lui ai présenté afin de le canaliser dans un endroit clos pour laisser la Ste de capture faire son travail. Ces derniers n’étaient pas dans notre département lors de nos appels. Le chien courrait dans la ville, était menaçant vis a vis des administrés et passants.

Si j'ai fais feu c'est qu'il me portait une atteinte !! je n'avais pas le choix de me cacher me protéger et mon collègue de la PN non plus.

 

Alors excusez-moi, mais je préfère annoncer à son proprio que j'ai du neutraliser son chien (qui était incontrôlable et qui a signaler sa disparition 48h après car Mr était fatigué) que d'attendre qu'il dévisage un enfant ou une autre personne.

Si tu as un peu de temps pour te former je t'inviter à passer la "toile" et voir mais surtout sentir quand le chien verrouille sa mâchoire quand il est en prise. Je suis par contre affirmatif avec toi ce n'est pas à l'origine le chien qui est méchant ou agressif c'est l’éducation qu'il a reçu.

 

Je rassure certains, je n'en tire aucune satisfaction car j'aime les chiens.Si j'avais eu la possibilité de le rendre à son propriétaire comme 99% des fois j'aurais préféré.

 

Sur ces quelques éclaircissement je vous souhaite une bonne soirée.

Voilà monsieur L'ours!

Comme quoi il faut attendre de connaitre tous les éléments avant de porter jugement!

 

Total soutien à " La Gambas" qui a gérer en pro cette intervention!



#16 outchak

outchak

    V.I.P

  • Membres
  • 2 220 messages
  • Gender:Male
  • Location:69

Posté 21 janvier 2016 - 19:36

Bonsoir chère collègues ou pas !

 

Je ne vais pas vous refaire mon rapport ou mon audition ni même présenter mon cv à certains !

 

Je ne dirais que ces quelques mots :

 

--- Un costard d'homme d'attaque j'ai porté et pas une fois ! Conduire un chien en Pm ou dans mon ancienne Arme c'est fait !

 

Oui j'ai fais feu sur le chien ... je n'avais pas le choix. Ce canidé était un chien de travail et non un chien de salon. Il a refusé les appâts que je lui ai présenté afin de le canaliser dans un endroit clos pour laisser la Ste de capture faire son travail. Ces derniers n’étaient pas dans notre département lors de nos appels. Le chien courrait dans la ville, était menaçant vis a vis des administrés et passants.

Si j'ai fais feu c'est qu'il me portait une atteinte !! je n'avais pas le choix de me cacher me protéger et mon collègue de la PN non plus.

 

Alors excusez-moi, mais je préfère annoncer à son proprio que j'ai du neutraliser son chien (qui était incontrôlable et qui a signaler sa disparition 48h après car Mr était fatigué) que d'attendre qu'il dévisage un enfant ou une autre personne.

Si tu as un peu de temps pour te former je t'inviter à passer la "toile" et voir mais surtout sentir quand le chien verrouille sa mâchoire quand il est en prise. Je suis par contre affirmatif avec toi ce n'est pas à l'origine le chien qui est méchant ou agressif c'est l’éducation qu'il a reçu.

 

Je rassure certains, je n'en tire aucune satisfaction car j'aime les chiens.Si j'avais eu la possibilité de le rendre à son propriétaire comme 99% des fois j'aurais préféré.

 

Sur ces quelques éclaircissement je vous souhaite une bonne soirée.

Là c'est clair et bien dit. Tu as fait ton job, et je t'en félicite. Bon courage pour la suite car je sais que ce n'est pas évident de faire usage de son arme.

 

Encore bravo aux collègues.



#17 Raptor

Raptor

    V.I.P

  • Modérateurs
  • 2 116 messages
  • Gender:Male

Posté 21 janvier 2016 - 23:13

 
Parce-qu'il s'agit d'un animal, on sort son arme et on défouraille à tout va... (7 tirs pour la PN, pas moins que çà !???? çà laisse songeur...)
 
Je comprends certains maires qui hésitent à armer leur PM...
 
...et au risque de me répéter, un chien ne devient pas fou ; l'homme, par contre...  <_<



Tu n'es pas logique dans tes propos tu parles de 7 tirs de la PN et apres tu critiques la PM, je comprend pas.

Et tu aurais préféré quoi ? que les collègues soient blessés, un passant ou encore un gamin soient gravement blessés par une morsure ?

#18 Black Grizzly

Black Grizzly

    Affirmé

  • Membres
  • 438 messages
  • Gender:Male

Posté 22 janvier 2016 - 05:28

Et tu aurais préféré quoi ? que les collègues soient blessés, un passant ou encore un gamin soient gravement blessés par une morsure ?

 

...ou par une balle, ne l'oublie pas !

 

Pour le reste, je ne vois pas en quoi je ne serais pas logique...



#19 VOYAGEUR

VOYAGEUR

    Accro

  • Membres
  • 942 messages
  • Gender:Male

Posté 22 janvier 2016 - 08:06

Cher Ours Noir,

 

quelques questions: est tu maitre chien (je n'ai pas dis conducteur canin), Homme d'attaque, moniteur cynophile, ou mieux encore, as tu vécu cette situation  ?

 

Non moi oui, et bien je peux te dire quant tu es face à deux males avec une femme en chaleur, tu es tout petit même avec un lasso !!! Et j'ai les trois premières qualifications et fais appel aux pompiers spécialisés ...

 

Pour un "mec" de 54 ans tu ne fais pas VP...



#20 pm92

pm92

    Adepte

  • Membres
  • 255 messages

Posté 22 janvier 2016 - 09:15

Voyageur, non ours noir est pas maitre chien!!! il travaille surement dans un cirque ou zoo et s'occupe des animaux....

Sérieusement moi je dis bravo aux collègues!!!! Ils ont agit dans le cadre légal et je ne vois pas pourquoi toutes ces polémiques......

Il y a toujours le mais oui si on a fait ça, ou plutot comme ça.....mais la, le résultat c'est que le chien était dévenu incontrolable, qu'il a été maitrisé et que personne n'a été bléssée!!!

Alors pfffff et simplement BRAVO, vous avez fait ce qu'il fallait :tongue:


Modifié par pm92, 22 janvier 2016 - 09:16.





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)