Prime pour les BMO
#41
Posté 23 octobre 2008 - 00:01
#42
Posté 23 octobre 2008 - 19:15
Modifié par Vulkan, 23 octobre 2008 - 19:16.
#43
Posté 24 octobre 2008 - 02:07
#44
Posté 24 octobre 2008 - 10:09
#45
Posté 24 octobre 2008 - 11:34
sauf que le problème ne changerait pas puisqu'on demande que notre spécificité soit reconnue en spécialité.C'est cette revendication en elle-même qui nous paraît comique...surtout lorsque sur le forum on tente de rallier tout un chacun pour que l'ensemble de la profession progresse tant sur le plan financier des agents que sur le plan sécuritaire
Au lieu de réclamer pour une partie d'agents, il vaudrait mieux réclamer pour son ensemble.
@+
+1 loupgarou; je me sens moins seul grâce a toi.
Modifié par Atypik, 24 octobre 2008 - 11:36.
#46
Posté 24 octobre 2008 - 14:12
Donc autant continuer dans le "diviser pour mieux régner"...ça changera pas de la précédente décennie.sauf que le problème ne changerait pas puisqu'on demande que notre spécificité soit reconnue en spécialité.C'est cette revendication en elle-même qui nous paraît comique...surtout lorsque sur le forum on tente de rallier tout un chacun pour que l'ensemble de la profession progresse tant sur le plan financier des agents que sur le plan sécuritaire
Au lieu de réclamer pour une partie d'agents, il vaudrait mieux réclamer pour son ensemble.
@+
+1 loupgarou; je me sens moins seul grâce a toi.
@+
#47
Posté 24 octobre 2008 - 17:48
rien à voir avec cela... à ce moment la supprimons les grades histoire d'être tous sur un pied d'égalité?Donc autant continuer dans le "diviser pour mieux régner"...ça changera pas de la précédente décennie.
sauf que le problème ne changerait pas puisqu'on demande que notre spécificité soit reconnue en spécialité.C'est cette revendication en elle-même qui nous paraît comique...surtout lorsque sur le forum on tente de rallier tout un chacun pour que l'ensemble de la profession progresse tant sur le plan financier des agents que sur le plan sécuritaire
Au lieu de réclamer pour une partie d'agents, il vaudrait mieux réclamer pour son ensemble.
@+
+1 loupgarou; je me sens moins seul grâce a toi.
@+
#48
Posté 24 octobre 2008 - 18:13
Modifié par Vulkan, 24 octobre 2008 - 18:16.
#49
Posté 24 octobre 2008 - 20:13
#50
Posté 25 octobre 2008 - 13:42
#51
Posté 26 octobre 2008 - 19:16
#52
Posté 27 octobre 2008 - 06:52
Me revoilà !Nous sommes tous sur un pied d'égalité quelquepart vu qu'on a tous le traitement indiciaire et patati et patata sur nos fiches de paies, ce serait dommage que ça continue pas en octroyant à une minorité une prime.
Le mieux serait une prime pour tout le monde...
Ces histoires de primes divisent perpétuellement la profession, il suffit de lire ce sujet pour s'en rendre compte d'ailleurs.
Moi je dis, suppression des primes par leur intégration dans le calcul des retraites et au passage, augmentation substantielle des salaires.
Ce qui est valable pour un doit être valable pour l'ensemble ou rien du tout.
Il est temps de cesser vos politiques nombrilistes par rapport à la profession si vous voulez évoluer et faire évoluer la profession, notamment en montrant un réel esprit de corps.
@+
Je vois que je ne suis pas le seul à penser comme ça. Bien parlé Vulkan. Comme je l'ai déjà dit, certains ne voient que le pognon. Mais que faites vous de la beauté du métier. Je vais pouvoir réclamer 4 primes différentes à mon Maire.
Il est bon de rappeler tout de même que nous sommes tous des spécialistes, chacun dans sa fonction quelle quel soit. Une augmentation globale intégrée dans les retraites, serait plus judicieuse.
Mais en fait, lorsque l'on étudie bien tous ce bla-bla, ce qui intéresse nos chers collègues, ce n'est pas tant la prime qu'il pourrait avoir, mais le titre ronflant de "SPECIALISTE"
Spécialiste en quoi ? Tenir sur une moto, n'importe quel motard peut le faire. Passer son permis, et alors tout le monde n'aiment pas forcément la moto. Cela ne veut pas dire qu'ils n'en seraient pas capables.
En ayant cette reconnaissance de "SPECIALISTE" cela leur permettrait probablement de ne plus faire ce boulot ingrat de tous les jours, ce boulot de petit Policier Municipal qui eux à leurs yeux ne sont pas des spécialistes.
Je ne poserai qu'une seule question : qui sont les vrais spécialistes ?
--Des PM qui ont le permis moto et qui ne font que de la Police route ou
--Des PM qui font l'îlotage, portent des plis à droite à gauche, règlent les problèmes de tous les jours avec la population, doivent régler les problèmes sociaux de tous les jours, faire le service mortuaire, reçoivent les doléances des contrevenants verbalisés par les motards et qui s'en prennent plus la tête, et j'en passe de meilleurs.... Qui l'hiver doivent rouler avec des véhicules sans pneus neige, et sans accident (sinon gare !) pendant que les motos sont au garage ...etc
Où sont les SPECIALISTES lorsque tous ces problèmes de la vie courante arrivent au poste ??
Ah ! Au fait pour ceux qui crieront Aro ! Sus à l'ennemi ; Je suis motard, mais également en brigade de roulement avec de l'ilotage et de tant en tant lorsqu'il y a besoin, je suis en VTT pour aider les collègues. C'est ça la polyvalence.
Quel beau métier, tout de même. Merci de me permettre de faire tout cela et de ne pas être simplement cantonné dans un seul rôle.
#53
Posté 27 octobre 2008 - 08:56
je me quote moi méme ca m'évitera de retaper la méme chose.A partir de l'instant ou ma pm se dote d'une brigade spécifique qui requiert une formation qui n'est pas dispensée par le cnfpt (donc hors du package APM standard dispensé en fia) et que je suis en mesure d'apporter mon expertise (acquise sur mon temps et mes fonds propres) dans ce domaine ce qui constitue une plus value (avoir un cavalier-motard-maitre chien... pour le prix d'un Gardien standard) pour ma commune, j'éstime qu'il est normal d'avoir un retour sur investissement.
Si ma collectivité sponsorise ma spécialisation en me payant l'intégralité de celle-ci alors je m'incline et ne demande rien puisque celle-ci sera dispensée sur la base du volontariat.
Combien de communes cherchent des spécialistes qui maitre chien, qui cavalier, qui motard sans vouloir mettre la main à la poche?
pourquoi ne pas recruter un gardien et payer sa formation puisqu'on ne veut pas octroyer de prime à un spécialiste clé en mains????
Cordialement.
Phoenix quand vous voulez vous faire opérer vous demandez au généraliste ou au chirurgien?
et payez vous le même prix chez l'un et l'autre?
pourtant tous deux sont médecin à la base non?
ah oui l'un des deux est spécialiste!
vous évoquez le funéraire vous ne touchez aucune prime pour votre vacation?
tenir sur une moto tout le monde peut le faire ? faire une ballade a cheval sur la plage a 20 euros tout le monde peut le faire?
sans doute mais patrouiller en moto en milieu urbain, gérer un equidé en ville ce n'est pas la même limonade.
arrêtez de critiquer à tout va les fonctionnaires qui exercent une spécificité dans leur service même si vous êtes frustré puisque vous nous décrivez comme des seigneurs écrasant le petit (pm) peuple ce qui est faux; la pm veut un statut dérogatoire à juste titre et les fonctionnaires exerçant une spécificité acquise sur leur temps "personnel" et leur fonds "propres" un statut de spécialiste.
Vous croyez quoi quand je ne patrouille pas à cheval pour X raisons que l'on m'envoie en thalasso?
non je retourne en brigade de roulement et je fais les même missions que mes collègues avec qui ça se passe à merveille on échange même des infos (dingue je sais ).
D'ailleurs arrêtez de présenter l'ilotage comme le pré carré des brigades de roulement; à cheval nous ilotons sur un quartier et ça se passe bien avec les administrés depuis 6 ans, ça ne s'est pas fait en unjour mais quand tu connais tout le monde par son nom et prénom et que tous les jeunes te saluent et te respectent tu te dis que le taf n'est pas si mal fait que ça.
Comme quoi ces missions ne sont pas l'apanage des brigades traditionnelles.
et sortez un peu de votre dogmatisme figé et veuillez argumenter par rapport aux arguments que j'apporte (qu'avez vous à dire sur le financement personnel de ces formations?) ;peut être pourrions nous débattre car votre précédent post était risible ou démago c'est selon....
petite demande;
si vous pouviez nous éviter un énième post à base de -tu as signé c'est pour en chi** -"vous étés volontaire",.
Bien sur que nous le sommes volontaire ;mais si plus aucun volontaire n'était volontaire "comment qu' on ferait chef?"
On sortirait le porte monnaie ou on formerait des "volontaires" sur le denier public et là je dis "merci patrooooooooon merci patron........"
Modifié par Atypik, 27 octobre 2008 - 19:21.
#54
Posté 27 octobre 2008 - 09:29
#55
Posté 30 octobre 2008 - 18:53
#56
Posté 30 octobre 2008 - 19:53
je suis d'accord d'ailleurs ces temps-ci ça fraichit .Salut à tous
Je suis en brigade motorisée ( pas de prime ). Les missions des brigades de roulement, nous les effectuons + les missions propres à ma spécialitée (escortes, manifs, contrôles des poids lourds avec DRE...) avec les changements de planning du jour au lendemain.
On nous oblige à sortir par tous temps de froid ou de pluie alors que les collègues de birgades de roulements sont au chaud dans les voitures de services.
nous sommes pas contre de sortir par mauvais temps mais les risques liés à la conduite c'est nous qui les prenons. C'est nous qui rentrons mouillé ou gelé ce qui fait rire certains collègues. Donc pour nous et au mode de fonctionnement de notre PM, il serait légitime d'avoir une indemnité par IAT.
La plus part des collègues le reconnaissent et ne voudraient pas être à notre place.
Nous aimerions avoir 2 ou 3 points d' IAT cela ne ferait pas une grosse différence sur le salaire.
Mes arguments tiennent aussi pour nos cavaliers et nos VTT qui n'ont rien de plus que les brigades de roulements à part les désagremments.
Les maitres chiens et la brigade de nuit on un suplément sur leurs salaires du à leurs brigades spécifiques.
Nous ne comprenons pas pourquoi deux brigades spécialisées (chiens et nuit) ont une prime et que les autres (VTT, équestre et motorisée) n'en n'ont pas.
En be il arrive de se faire prendre par un orage et pas de devanture de magasin pour s'abriter (quelques rares ponts).
Lorsqu'il pleut trop ou que la température flirte avec les moins on ne sort pas en patrouille sécurité des agents et des usagers oblige (et heureusement on a une hiérarchie compréhensive idem pour notre bmo) en revanche on sort nos chevaux 6 jours sur 7 toute l'année sur la vp ou en manège.
Quand c'est fait on réintégré les brigades de roulement ou mis à part quelques taquineries, les collègues sont conscients de notre spécificité et bien peu veulent notre place.
Tout comme nous lorsque nous intervenons sur la vp nous ne demandons pas de renforts pour rien car nous connaissons les contraintes des brigades.
Nous sommes autonomes sans être en autarcie.
L'argument des K9 et des SSN est tout a fait fondé ils méritent d'ailleurs une prime vu les contraintes que ce type de service leur impose.
Qu'en est il pour nous?
#57
Posté 30 octobre 2008 - 20:12
#58
Posté 31 octobre 2008 - 07:38
sauf que eux ont une formation dispensée par la pn ou la gn pas nous.à ma connaissance les gendarmes ou les collégues nationaux qui ont une spécialité n'ont pas de prime suplémentaire(une indémnité d'habillement un peu plus élevée,c est tout)quant ont choisi c est en connaissance de cause,par vocation!sinon...
contrairement à nous cela ne se fait pas à leur frais.
#59
Posté 01 novembre 2008 - 06:51
Pourquoi, toi tu as une formation à tes frais ? T'as vu ça où ? Laisse nous rire un peu.sauf que eux ont une formation dispensée par la pn ou la gn pas nous.
contrairement à nous cela ne se fait pas à leur frais.
Justement, ils ont une formation qui ressemble à quelque chose et n'ont pas de prime spécifique et toi PM sans formation tu voudrais un prime.
Une IAT, normal pourquoi pas, mais il ne faudrait pas exagérer.
Excuse moi, mais là, cela en devient risible, un gamin de cinq ans pas plus. La comparaison, il ne faudrait tout de même pas exagérer tout de mêmePhoenix quand vous voulez vous faire opérer vous demandez au généraliste ou au chirurgien?
et payez vous le même prix chez l'un et l'autre?
Pour vous répondre une dernière fois, car franchement il faudrait redescendre sur terre; Pourquoi toujours dire que nous critiquons. En fait l'on constate ce n'est pas pareil.arrêtez de critiquer à tout va les fonctionnaires qui exercent une spécificité dans leur service même si vous êtes frustré puisque vous nous décrivez comme des seigneurs écrasant le petit (pm) peuple ce qui est faux;
Quant à critiquer à tout va les fonctionnaires ; erreur. je suis Policier pas fonctionnaire. Nous n'avons pas le même état d'esprit, désolé. Vous vous voyez comme fonctionnaire qui veut un max de blé, moi je me vois comme un Policier qui aime ce qu'il fait et se fiche pas mal des primes.
Dernière chose, je vous rappelle tout de même, car il semblerait que vous aillez mal lu, je suis motard moi même, et si vous avez lu quelque part que je vous vois comme des seigneurs écrasant le petit (pm) il va falloir retourner à l'école et apprendre à lire et revoir la compréhension de textes.
Allez, sur ce bon week-end. Il y a des causes plus importantes en PM à défendre et je ne vais pas m'user, cela n'en vaut pas la peine.
Vous avez le droit de vouloir une prime, certes ! Mais j'ai encore le droit de penser avant tout au métier et ne pas faire de différence entre telle ou telle brigade.
#60
Posté 01 novembre 2008 - 07:39
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)