Bonjour en farfouillant sur le net j'ai trouver sa vous en pensez quoi
Les gardiens de police municipale procèdent à des interpellations en cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine d'emprisonnement et doivent remettre dans les plus brefs délais tout auteur de crime ou délit à un officier de police judiciaire de la police nationale ou de la gendarmerie nationale.
Le projet de la Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI 2) de 2010, prévoit la possibilité de reconnaitre la qualité d'agent de police judiciaire aux Directeurs de police municipale (catégorie A)dont le service compte plus de 40 agents( condition sine qua non pour le recrutement d'un directeur de police municipale). cela leur donnerait ainsi compétence pour mener des enquêtes de police, et non simplement pour constater des crimes, délits et contravention. Ce projet est controversé : apprécié par les uns, et notamment par les policiers municipaux qui y voient un début de reconnaissance de leurs compétences, il est critiqué par les forces de police ou de gendarmerie nationale, qui ne souhaitent pas voir la police municipale mise à égalité de fonction et de statut avec les leurs. Ce projet ne s'accompagne d'ailleurs d'aucune amélioration de rémunération et de statut des policiers municipaux, et l'association des maires de France a fait connaître son opposition à ce projet en estimant que « la sécurité publique est une mission régalienne qui doit être assuré par l’État. Certes, les collectivités ont un rôle à jouer, mais nous sommes opposés à ce désengagement croissant qui vise notamment à compenser les baisses d’effectifs de la police nationale par de plus grands pouvoirs aux policiers municipaux ». Certains estiment par ailleurs que la compétence d'agent de police judiciaire est de fait inadaptée à ces cadres de catégorie "A" essentiellement chargés d'encadrer et d'animer des services de taille importante, et qui n'ont donc pas un rôle particulier d'enquêteur adjoint à un officier de police judiciaire
Pour commencer ce n'est qu'un projet ! De plus je ne suis pas persuadé que l'on gagne à avoir ce type de prérogative car des Cat A y en a pas des mille et des cent. Par ailleur il faudrait alors avoir une formation en conséquence et au jour d'aujourd'hui il n'y a pas de formation digne de ce nom !! Ne me parlez pas de CNFPT dont on sait que d'une région à une autre ce n'est pas le mm enseignement et en plus les intervenant ce contredisent en permanence !! Pas un sou de plus...il vous faut quoi pour comprendre que tout ceci est du pipo !! la plupart d'entre nous ne sont pas armé et vous voulez aller enquêter ?
Alors ce' que j'en pense tout le monde s'en fout mais je ne suis pas pour ! En accord l'AMF mais pas pour les mm raisons
Bonjour en farfouillant sur le net j'ai trouver sa vous en pensez quoi
Les gardiens de police municipale procèdent à des interpellations en cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine d'emprisonnement et doivent remettre dans les plus brefs délais tout auteur de crime ou délit à un officier de police judiciaire de la police nationale ou de la gendarmerie nationale.
Le projet de la Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI 2) de 2010, prévoit la possibilité de reconnaitre la qualité d'agent de police judiciaire aux Directeurs de police municipale (catégorie A)dont le service compte plus de 40 agents( condition sine qua non pour le recrutement d'un directeur de police municipale). cela leur donnerait ainsi compétence pour mener des enquêtes de police, et non simplement pour constater des crimes, délits et contravention. Ce projet est controversé : apprécié par les uns, et notamment par les policiers municipaux qui y voient un début de reconnaissance de leurs compétences, il est critiqué par les forces de police ou de gendarmerie nationale, qui ne souhaitent pas voir la police municipale mise à égalité de fonction et de statut avec les leurs. Ce projet ne s'accompagne d'ailleurs d'aucune amélioration de rémunération et de statut des policiers municipaux, et l'association des maires de France a fait connaître son opposition à ce projet en estimant que « la sécurité publique est une mission régalienne qui doit être assuré par l’État. Certes, les collectivités ont un rôle à jouer, mais nous sommes opposés à ce désengagement croissant qui vise notamment à compenser les baisses d’effectifs de la police nationale par de plus grands pouvoirs aux policiers municipaux ». Certains estiment par ailleurs que la compétence d'agent de police judiciaire est de fait inadaptée à ces cadres de catégorie "A" essentiellement chargés d'encadrer et d'animer des services de taille importante, et qui n'ont donc pas un rôle particulier d'enquêteur adjoint à un officier de police judiciaire
Pour commencer ce n'est qu'un projet ! De plus je ne suis pas persuadé que l'on gagne à avoir ce type de prérogative car des Cat A y en a pas des mille et des cent. Par ailleur il faudrait alors avoir une formation en conséquence et au jour d'aujourd'hui il n'y a pas de formation digne de ce nom !! Ne me parlez pas de CNFPT dont on sait que d'une région à une autre ce n'est pas le mm enseignement et en plus les intervenant ce contredisent en permanence !! Pas un sou de plus...il vous faut quoi pour comprendre que tout ceci est du pipo !! la plupart d'entre nous ne sont pas armé et vous voulez aller enquêter ?
Alors ce' que j'en pense tout le monde s'en fout mais je ne suis pas pour ! En accord l'AMF mais pas pour les mm raisons