Aller au contenu


Un chien policier reçoit une médaille


  • Veuillez vous connecter pour répondre
67 réponses à ce sujet

#41 Gadot

Gadot

    Adepte

  • Membres
  • 220 messages

Posté 11 septembre 2009 - 11:47

Toutes mes félicitations à Pacha et David !

Léger hors-sujet :

Il va falloir à l'avenir arrêter de critiquer sans cesse. Que les frustrés restent encroûtés et qu'ils se taisent.

Ca devient vraiment fatiguant tous ces "pseudos collègues" qui un jour parlent d'unité, de combat et qui, dès qu'un projet apparait (formation brigade équestre, formation brigade moto), pilonnent la moindre nouveauté, la moindre évolution...

Laissez les personnes qui ont la vocation parler entre elles et n'intervenez plus !

Merci !

#42 boy

boy

    Affirmé

  • Membres
  • 420 messages

Posté 11 septembre 2009 - 12:24

Toutes mes félicitations à Pacha et David !

Léger hors-sujet :

Il va falloir à l'avenir arrêter de critiquer sans cesse. Que les frustrés restent encroûtés et qu'ils se taisent.

Ca devient vraiment fatiguant tous ces "pseudos collègues" qui un jour parlent d'unité, de combat et qui, dès qu'un projet apparait (formation brigade équestre, formation brigade moto), pilonnent la moindre nouveauté, la moindre évolution...

Laissez les personnes qui ont la vocation parler entre elles et n'intervenez plus !

Merci !


+1 Gadot

Sans oublier les brigades canines <_<

#43 Raptor

Raptor

    V.I.P

  • Modérateurs
  • 2 144 messages
  • Gender:Male

Posté 11 septembre 2009 - 12:46

Moi je pense que le chien prefererais des croquettes qu'une médaille mais celle-ci récompence aussi le travail du maitre.

#44 boudinou40

boudinou40

    Forcené

  • Membres
  • 695 messages

Posté 11 septembre 2009 - 17:08

Toutes mes félicitations à Pacha et David !

Léger hors-sujet :

Il va falloir à l'avenir arrêter de critiquer sans cesse. Que les frustrés restent encroûtés et qu'ils se taisent.

Ca devient vraiment fatiguant tous ces "pseudos collègues" qui un jour parlent d'unité, de combat et qui, dès qu'un projet apparait (formation brigade équestre, formation brigade moto), pilonnent la moindre nouveauté, la moindre évolution...

Laissez les personnes qui ont la vocation parler entre elles et n'intervenez plus !

Merci !


Mon dieu que d'agressivité sur un sujet où les intervenants donnaient juste leur avis sans méchanceté aucune.
Tu parles de frustrés encroutés, mais qui sont-ils ? ceux qui n'ont pas le même avis que toi ?

Je ne suis pas pour décerner une médaille à un animal, ai-je traité ceux qui ont un avis différent du miens d'encroutés, de frustrés ?
Si j'ai un avis différent, je le dis, je fais valoir mes arguments, je lis les arguments des autres, j'essaye de comprendre leur point de vue et ainsi j'évolue.

C'est dans la discussion et l'argumentaire que les opinions peuvent évoluer. Si ceux qui ne pensent pas comme toi doivent se taire, sur des sujets où l'avis des autres est intéressant, alors tu dois avoir la vocation d'être dieu tout puissant et là, attention danger :tongue:

Concernant les sujets de création d'unités spécialisées, je ne suis pas encore intervenu donc je ne me prononce pas. Pour l'instant, je lis et j'apprend. Je compare avec ce que je connais, je cherche à améliorer et non pas à descendre. Je pense qu'une énorme majorité des inscrits sur le forum font de même et que bon nombre d'entre eux ont la vocation.

Vocation ne veut pas dire être un mouton et avoir le même avis que le voisin sans discuter. Un peu de respect envers les opinions des autres que diantre !!

Sur ce, bonne soirée ;)

#45 Anubis

Anubis

    V.I.P

  • Membres
  • 1 813 messages
  • Gender:Male
  • Location:Le royaume souterrain

Posté 11 septembre 2009 - 18:28

Toutes mes félicitations à nos collègues canin et humain, j'ai nommé Pacha et David! Ce n'est pas la faute de ce chien ou de son maître, si on ne nous la donne pas à nous PM! Adressez-vous a qui de droit mais laisser ce fidèle ami et compagnon de l'homme, avoir les honneurs, je pense que lui comme d'autres le méritent! Certains d'entre nous aussi, mais c'est à la hiérarchie, aux élus et aux syndicats de le faire savoir et à faire suivre la demande, pas a pleurer ici, ce qui n'avancera à rien! Tiens moi je donnerais bien une médaille à chacun de nos animaux modérateurs, sis nommés C-moiJM, Tribal et bien sur notre Brima! :D Cordialement

#46 Gadot

Gadot

    Adepte

  • Membres
  • 220 messages

Posté 11 septembre 2009 - 18:58

Il n'y a pas d'agressivité de ma part, juste un point de vue...Peut-être est-ce pour toi un moyen de reprendre le dessus vu que tu ne me connais pas... Je suis juste un collègue mais pas omniscient qui en a marre de lire des pleurs continuels. De plus, si tu as lu correctement le sujet en question, tu as dû t'apercevoir que tous les "points de vue" ne sont pas interessants... Connaissant David, son entière disponibilité et tout son travail de "préparatifs", je trouve lamentable certains "points de vue"... Vocation veut dire aimer et y croire que diable...

#47 Guest_custy_*

Guest_custy_*
  • Invités

Posté 11 septembre 2009 - 19:15

Arretez tous d'aboyer comme ça :D c'est vrai certains points de vue ne manquent pas de mordant :whistling:

#48 Spartiate

Spartiate

    V.I.P

  • Membres
  • 3 351 messages
  • Gender:Male
  • Interests:Boxe, football, cinéma, voyage

Posté 11 septembre 2009 - 19:26

Connaissant David, son entière disponibilité et tout son travail de "préparatifs", je trouve lamentable certains "points de vue"...

Vocation veut dire aimer et y croire que diable...


Je n'ai pas lu de posts critiquant la disponibilité, l'efficacité, le travail de ce binôme! ;)

#49 Gadot

Gadot

    Adepte

  • Membres
  • 220 messages

Posté 11 septembre 2009 - 19:36

C'est normal, personne ne le savait... En critiquant la remise d'une médaille à Pacha, c'est le maître David qui est remis en cause... Et ce n'est pas très plaisant... CQFD

#50 kronos

kronos

    Accro

  • Membres
  • 857 messages
  • Gender:Male

Posté 11 septembre 2009 - 19:42

Ce qui est pénible, c'est que c'est un post ou on rend hommage à un chien et à son maitre pour avoir retiré "quelques kilos" de shit ou d'autres substances de la circulation, et que certains (toujours les mêmes je remarque) en profitent pour nous resservir l'éternel couplet de "pourquoi lui et pas nous", "on la donne aux chiens et pas aux M", les animaux sont mieux considérés que nous, etc. etc. ... Ne vous trompez pas de cible. Vos remarques sur cette décoration ne sont pas les bienvenues ici et si cette médaille vous interresse tant, c'est pas ici qu'il faut la revendiquer ! Après cela les modos se demandent pourquoi il y a si peu de gens qui participent aux différents débats sur ce forum, pourquoi c'est toujours les mêmes qui interviennent. Moi je pense surtout que beaucoup de gens en ont peut-être marre de se faire casser en direct et souvent par les mêmes personnes, sur tous les sujets (ils doivent être balaises les gars dans tous les domaines). Alors si cette décoration ne vous plait pas, laissez au moins en paix les gens qui veulent féliciter "Pacha" et David pour le travail accompli, et allez créer un post dans une rubrique syndicale ou autre sur le retour de cette décoration aux PM et on ne viendra pas vous embeter là-bas. Merci.

#51 Spartiate

Spartiate

    V.I.P

  • Membres
  • 3 351 messages
  • Gender:Male
  • Interests:Boxe, football, cinéma, voyage

Posté 11 septembre 2009 - 20:13

Ce qui est pénible, c'est que c'est un post ou on rend hommage à un chien et à son maitre pour avoir retiré "quelques kilos" de shit ou d'autres substances de la circulation, et que certains (toujours les mêmes je remarque) en profitent pour nous resservir l'éternel couplet de "pourquoi lui et pas nous", "on la donne aux chiens et pas aux M", les animaux sont mieux considérés que nous, etc. etc. ...
Ne vous trompez pas de cible. Vos remarques sur cette décoration ne sont pas les bienvenues ici et si cette médaille vous interresse tant, c'est pas ici qu'il faut la revendiquer !
Après cela les modos se demandent pourquoi il y a si peu de gens qui participent aux différents débats sur ce forum, pourquoi c'est toujours les mêmes qui interviennent. Moi je pense surtout que beaucoup de gens en ont peut-être marre de se faire casser en direct et souvent par les mêmes personnes, sur tous les sujets (ils doivent être balaises les gars dans tous les domaines).
Alors si cette décoration ne vous plait pas, laissez au moins en paix les gens qui veulent féliciter "Pacha" et David pour le travail accompli, et allez créer un post dans une rubrique syndicale ou autre sur le retour de cette décoration aux PM et on ne viendra pas vous embeter là-bas.
Merci.


Tu dois avoir un problème de compréhension ou de lecture! :whistling:

Je félicite ce binôme pour le travail effectué mais ne confond pas tout!

"Les modos se demandent pourquoi il y a si peu de gens qui participent aux différents débats du forum."
Alors là, c'est une information que j'ignorais! :D

"Moi je pense surtout que beaucoup de gens etc...."

Et moi, je te répond que certains devraient apprendre à être plus humbles! ;) et honnête.

Pour finir, les gens qui veulent féliciter "Pacha" et David peuventle faire simplement, je ne vois pas ou est le problème.

Pour finir, la question n'est pas de savoir si cette décoration est méritée, elle est inappropriée

Modifié par Spartiate, 11 septembre 2009 - 20:22.


#52 Guest_custy_*

Guest_custy_*
  • Invités

Posté 11 septembre 2009 - 20:15

ça ne manque pas de chien ce que kronos écrit, et j'ai vraiment un mal de chien à trouver mieux à écrire :D Bon je cesse mes jeux de mots à deux balles, .....on va finir par me regarder en chien de faience. En tout cas bien dit.

#53 brima

brima

    Modératrice

  • Modérateurs
  • 16 777 messages
  • Gender:Female

Posté 11 septembre 2009 - 21:00

Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'ai vu cet article sur le forum, je me suis doutée de la teneur des débats qui allaient suivre.

Dernièrement j'ai lu un autre récit de chien décoré, j'espère cette fois qu'il fera l'unanimité, pour condamner les traitements infligés à ce chien policier blessé par deux fois lors d'interventions.

----------------

Un voyou avait poignardé le chien policier Attila

Il y a quelques semaines, à l'occasion d'une remise de décorations à des policiers particulièrement méritants, le préfet Jean-François Savy avait médaillé, pour la première fois de sa vie, un chien, appartenant à l'unité canine de Charleville-Mézières, le récompensant ainsi pour son dévouement et son courage, de la même façon que les hommes et les femmes distingués le même jour.
Un geste certes exceptionnel, mais amplement justifié, s'agissant de cet animal, nommé Attila, déjà blessé aux pattes, le 16 mai 2008, par une barre de fer, alors qu'il avait été utilisé par son maître, lors d'une bagarre opposant des supporters sedanais à des supporters grenoblois, et qui avait surtout été sauvagement poignardé, le 10 avril dernier, toujours à Sedan.

Ce soir-là, tandis que se déroulait le match Sedan-Bastia, dont les abords n'étaient déjà pas de tout repos, de graves incidents s'étaient produits, parallèlement, devant la MJC, où se tenait un concert de rap, mettant aux prises deux bandes, l'une de la ZAC de Sedan, l'autre de la Ronde Couture.
Les policiers ayant voulu séparer les antagonistes, ils avaient été accueillis à coups de canettes de bière, de pierres, de planches et autres objets contondants. Ils avaient alors utilisé leurs chiens, d'abord muselés, puis sans muselière, pour tenter de calmer les ardeurs de la horde sauvage. Or, c'est précisément au moment où ils parvenaient à la disperser, tant bien que mal, qu'un voyou encore plus excité que les autres, front bas et crâne rasé façon skinhead, avait fait demi-tour et avait planté délibérément un couteau dans le cou et dans l'épaule d'Attila.

Deux mois de prison ferme
Hier, Gunther Silvert, le pseudo « hooligan », a comparu devant le tribunal correctionnel pour répondre de sa participation aux violences de ce soir-là, de sa détention d'un couteau et de l'usage qu'il en avait fait pour se livrer à un acte de cruauté contre un animal.
Bien évidemment, il a nié l'essentiel, mais comme il n'avait rien trouvé de mieux que de commettre ses exactions tout de blanc vêtu, ce qui lui avait valu d'être formellement identifié, force lui a bien été d'admettre, au moins, les coups de couteau infligés à Attila, affirmant que c'était « juste pour se défendre », l'animal l'ayant mordu à la cuisse.
Me Hervé Dupuis, intervenant pour la police, a fustigé le comportement de cette brute et ses mensonges éhontés et le substitut a estimé les actes de sévices « caractérisés », requérant six mois de prison. Mais Me Valéry Mariage, pour sa part, a fait valoir qu'on ne saurait considérer un animal comme une personne, estimant que dans cette affaire, Attila n'avait été qu'une arme par destination, utilisée par la police…
En fin de compte, le tribunal a considéré que la notion de « cruauté », qui sous-entend une volonté délibérée, ne pouvait être établie juridiquement et a, ainsi, requalifié la prévention en un simple « mauvais traitement à animal ». Moyennant quoi, Gunther Silvert n'a été condamné qu'à deux mois de prison ferme (auxquels s'ajoute la révocation d'un sursis de quatre mois) et à 500 € d'amende, ainsi qu'à 230 € à verser au Trésor pour les frais devétérinaire.
G.G.-M.
L'union - Article paru le : 16 juin 2009

#54 boudinou40

boudinou40

    Forcené

  • Membres
  • 695 messages

Posté 11 septembre 2009 - 21:21

Je ne vois pas du tout l'interet de ne rien dire sur sa vision de la chose. Juste dire bravo ? ou ne pas poster ? oui ... pourquoi pas....Cela ressemble à de la politique où on doit voter comme son partit sinon on se retrouve mouton noir. si on est pas d'accord, on la ferme. Si 80 % nous plait, il ne faut rien dire sur les 20 % sinon nous sommes forcement des traitres, des personnes sans vocations, aigris, jaloux ou frustrés et qui veulent avoir le dessus.

En critiquant la remise d'une médaille à Pacha, c'est le maître David qui est remis en cause...

Meuh non !! ( clin d'oeil à custy ). Tout le monde félicite le binome, autant l'homme que l'animal.Si la décoration fut attribuée à l'homme en associant le chien pour son travail exceptionnel, no soucy.Autant l'homme n'aurait rien fait sans son chien, autant le chien n'aurait rien fait sans son maitre. Pourquoi dissocier les deux pour mettre l'animal en avant ?Il me semble que l'homme est quand même un peu plus à même de comprendre la portée d'une médaille pour courage et dévouement que l'animal qui n'attend qu'une chose, les félicitations et la reconnaissance de son maitre. Une mise à l'honneur dans les journaux oui. Les félicitations du président pourquoi pas. Une médaille pour un animal qui n'a pas conscience de ce que c'est, ni de l'engagement que cela demande, comme le dit spartiate, c'est inapproprié à mon goût.Je comprend bien par contre, que "David" que je ne connais pas ( désolé ) doit avoir ses propres décorations et a dû se dire, au tour du chien pour une fois.Il le mérite autant que moi car sans lui je n'aurais rien pû faire. C'est louable et tout à son honneur.Malgrès toutes leurs qualités, les animaux ne disposent pas des même capacités de reflexion que l'homme. Ils prennent des décisions par amour du maitre ou par pur instinc animal.Les médailles furent crées pour saluer le courage d'un individu qui en toute connaissance des risques et conséquences, malgrès la peur et son propre bien-être, sauve ( ou comment un acte héroique ) une ou plusieurs personnes.Peut-être une médaille spéciale pour les animaux héroïques et méritants ?Mais placer l'homme et l'animal au même niveau me parait un peu exagéré non ?

Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'ai vu cet article sur le forum, je me suis doutée de la teneur des débats qui allaient suivre.Dernièrement j'ai lu un autre récit de chien décoré, j'espère cette fois que ce récit fera l'unanimité pour condamner les traitements infligés à ce chien policier, blessé par deux fois lors d'interventions.

Unanimité pour condamner les traitements infligés au chien oui, sans conteste.unanimité concernant le type de récompense à lui attribuer, j'en doute et je vais dire malheuresement.Je vais me quoter : ( pas par amour de moi-même hein ! )

Peut-être une médaille spéciale pour les animaux héroïques et méritants ?



#55 Guest_custy_*

Guest_custy_*
  • Invités

Posté 11 septembre 2009 - 21:37

Je ne vois pas du tout l'interet de ne rien dire sur sa vision de la chose. Juste dire bravo ? ou ne pas poster ? oui ... pourquoi pas....

Meuh non !! ( clin d'oeil à custy ). Tout le monde félicite le binome, autant l'homme que l'animal.

Si la décoration fut attribuée à l'homme en associant le chien pour son travail exceptionnel, no soucy.

Autant l'homme n'aurait rien fait sans son chien, autant le chien n'aurait rien fait sans son maitre. Pourquoi dissocier les deux pour mettre l'animal en avant ?
Il me semble que l'homme est quand même un peu plus à même de comprendre la portée d'une médaille pour courage et dévouement que l'animal qui n'attend qu'une chose, les félicitations et la reconnaissance de son maitre. Une mise à l'honneur dans les journaux oui. Les félicitations du président pourquoi pas. Une médaille pour un animal qui n'a pas conscience de ce que c'est, ni de l'engagement que cela demande, comme le dit spartiate, c'est inapproprié à mon goût.


Malgrès toutes leurs qualités, les animaux ne disposent pas des même capacités de reflexion que l'homme. Ils prennent des décisions par amour du maitre ou par pur instinc animal.
Les médailles furent crées pour saluer le courage d'un individu qui en toute connaissance des risques et conséquences, malgrès la peur et son propre bien-être, sauve ( ou comment un acte héroique ) une ou plusieurs personnes.

Mais placer l'homme et l'animal au même niveau me parait un peu exagéré non ?


Oui c'est vrai, mais le geste reste symbolique. La médaille est pour le binome, sachant comme tu le dis que le chien ne fait rien sans le maitre.
Les chiens rendent de bons services, et sont eux aussi victimes parfois de la violence, la preuve attila dans l'article précedent. Il faut juste prendre cela comme la volonté de ne pas dissocier le chien du maitre par cette remise de médaille.
(Mais d'ailleurs pour attila à sedan, par sa faute il n'est plus possible de jouer au ballon la bas.. c'est bien connu, la ou attila passe........; c'est peut etre ça qui a mis hors de lui le hooligan :whistling: )

#56 Guest_custy_*

Guest_custy_*
  • Invités

Posté 11 septembre 2009 - 22:03

Merci Brima pour cet article de presse qui met fin au débat. (Même si certains tordus seraient capable de penser que c'est peut-être la faute du chien...)


??????
C'est une pierre dans mon jardin ça?? Alors juste à titre preventif, et uniquement au cas ou je ferais partie des tordus qui pensent que c'est la faute du chien, je te dirais juste de bien relire mon post qui n'est que de l'humour ( particulier certes mais humour), ainsi que mes précédents posts qui ne laissent aucune ambiguité à propos de ma position sur le sujet.

#57 Gadot

Gadot

    Adepte

  • Membres
  • 220 messages

Posté 11 septembre 2009 - 22:05

??????
C'est une pierre dans mon jardin ça?? Alors juste à titre preventif, et uniquement au cas ou je ferais partie des tordus qui pensent que c'est la faute du chien, je te dirais juste de bien relire mon post qui n'est que de l'humour ( particulier certes mais humour), ainsi que mes précédents posts qui ne laissent aucune ambiguité à propos de ma position sur le sujet.

On est bien d'accord...Tu noteras que tu as posté ton message 2 minutes avant moi et que je rédigeais encore le mien à ce moment là.

Et je ne te visais pas personnellement car je n'avais pas encore lu ton message... ;)

Modifié par Gadot, 11 septembre 2009 - 22:11.


#58 kronos

kronos

    Accro

  • Membres
  • 857 messages
  • Gender:Male

Posté 11 septembre 2009 - 22:09

Revenons en au sujet, je vois que l'on n' avait pas mis de photo de l'heureux récipiendaire ...
Image IPB

#59 Guest_custy_*

Guest_custy_*
  • Invités

Posté 11 septembre 2009 - 22:10

ok pas de soucis dans ce cas, mais je preférais savoir.

#60 Gadot

Gadot

    Adepte

  • Membres
  • 220 messages

Posté 11 septembre 2009 - 22:13

Magnifique loulou, du bon boulot mon p'tit pépère ! ;)




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)