Aller au contenu


Photo

création de référents pm


  • Veuillez vous connecter pour répondre
53 réponses à ce sujet

#41 Clarkkent60

Clarkkent60

    V.I.P

  • Membres
  • 1 283 messages
  • Location:OISE

Posté 10 février 2011 - 21:10

C'est fait ;)


Merci c'est gentil

#42 Folken

Folken

    Administrateur Principal

  • Administrateurs
  • 2 146 messages
  • Gender:Male

Posté 10 février 2011 - 21:24

on va voir ce que l'on peut faire niveau organisation, si on garde celle donné ou si on la modifie un petit peu ;)

#43 Clarkkent60

Clarkkent60

    V.I.P

  • Membres
  • 1 283 messages
  • Location:OISE

Posté 10 février 2011 - 21:27

on va voir ce que l'on peut faire niveau organisation, si on garde celle donné ou si on la modifie un petit peu ;)


ok merci encore une fois, et dès que vous pouvez, pour se mettre au boulot IoI

#44 morphéus

morphéus

    V.I.P

  • Membres
  • 5 682 messages
  • Gender:Male
  • Location:Nebuchadnezzar

Posté 11 février 2011 - 11:20

ok pour moi. :woot:
C'est une très bonne idée :rolleyes:
Puisque on a la charrue (mais sans les boeufs), poussons et tirons la dans le même sens !!!!!!
Il est vrai que si on attend après tout ce beau monde (Ministère, AMF, CNFPT, etc...) dans 10 ans, on y est encore.
J'aurais pu mettre 20.... :tongue:
Mettons ensemble nos acquis, et créons une bonne base de format A4 et autres, afin de se faciliter le travail et surtout éviter les erreurs, pour les petits nouveaux.


La réflexion et le travail que cela va demander n'est il pas inutile si l'on considère que chaque directeur, CDS ou responsable de poste, ou même OPJTC n'aura aucune obligation d'utiliser ce que vous allez proposer. Je ne serrez pas surpris que chacun veuille y apporter sa griffe ou sa spécificité, ce qui, dès lors, signe la fin d'une hypothétique uniformisation. Ensuite, si un jour, le législateur daigne se pencher sur cette fameuse uniformisation, je suis pret à parier que le résultat sera totalement différent de ce que vous avez préparé, entrainant une mise à la poubelle du travail que vous aurrez fourni. Bref, cette idée, même si elle part d'un excellent sentiment, me semble inutile. Il serait, sans doute, plus judicieux, d'inclure cette demande dans nos revendications, mais comme nous ne sommes pas d'accord au sujet de nos revendications ... B)

#45 Clarkkent60

Clarkkent60

    V.I.P

  • Membres
  • 1 283 messages
  • Location:OISE

Posté 11 février 2011 - 14:35

La réflexion et le travail que cela va demander n'est il pas inutile si l'on considère que chaque directeur, CDS ou responsable de poste, ou même OPJTC n'aura aucune obligation d'utiliser ce que vous allez proposer. Je ne serrez pas surpris que chacun veuille y apporter sa griffe ou sa spécificité, ce qui, dès lors, signe la fin d'une hypothétique uniformisation. Ensuite, si un jour, le législateur daigne se pencher sur cette fameuse uniformisation, je suis pret à parier que le résultat sera totalement différent de ce que vous avez préparé, entrainant une mise à la poubelle du travail que vous aurrez fourni. Bref, cette idée, même si elle part d'un excellent sentiment, me semble inutile. Il serait, sans doute, plus judicieux, d'inclure cette demande dans nos revendications, mais comme nous ne sommes pas d'accord au sujet de nos revendications ... B)



Peut être pas si inutile, pensons aux nouveaux et à ceux qui ont besoin d'aide comme pour moi.

Même si ce n'est pas repris par tous, une partie reprendra l'uniformisation des procédures, ce qui nous amènera à améliorer nos écrits, qu'ils soient plus solides, notamment pour éviter les vices de procédures.

#46 calibra

calibra

    Adepte

  • Membres
  • 202 messages
  • Gender:Male
  • Interests:Ma famille

Posté 11 février 2011 - 15:37

La réflexion et le travail que cela va demander n'est il pas inutile si l'on considère que chaque directeur, CDS ou responsable de poste, ou même OPJTC n'aura aucune obligation d'utiliser ce que vous allez proposer. Je ne serrez pas surpris que chacun veuille y apporter sa griffe ou sa spécificité, ce qui, dès lors, signe la fin d'une hypothétique uniformisation. Ensuite, si un jour, le législateur daigne se pencher sur cette fameuse uniformisation, je suis pret à parier que le résultat sera totalement différent de ce que vous avez préparé, entrainant une mise à la poubelle du travail que vous aurrez fourni. Bref, cette idée, même si elle part d'un excellent sentiment, me semble inutile. Il serait, sans doute, plus judicieux, d'inclure cette demande dans nos revendications, mais comme nous ne sommes pas d'accord au sujet de nos revendications ... B)


Je suis d'accord avec toi, Morphéus, cette revendication est nécessaire au même titre que toutes celles proposées jusqu'à présent.
Mais je trouve que cela n'avance pas très vite.
L'AMF freine et se voile la face sur nos missions de plus en plus dangereuses, en urbain et en rural.
Dans les hautes sphères, ils nous connaissent que lorsque ça les arrangent, et il faut que l'un d'entres nous tombent pour qu'ils nous fassent un décret sur le PIE, franchement j'aurai préféré ne pas avoir ce décret et que notre collègue soit encore là.
Merci au syndicat de faire avancer les choses et nos revendications, mais encore combien de temps et d'entres nous vont tomber, pour qu'elles aboutissent.
Si on fait ces écrits et que dans 10 ans ils ne servent à rien, et bien tant pis, mais au moins pendant 10 ans on aura su faire avancer le "chmilblic", et les p'tits nouveaux pourront se reposer sur une bonne base écrite (je sais de quoi je parle).
Après Directeurs,CDS et autres, nous sommes tous fonctionnaires de police municipale, agents territoriaux, et on est tous dans le même bâteau. :whistling:

#47 Clarkkent60

Clarkkent60

    V.I.P

  • Membres
  • 1 283 messages
  • Location:OISE

Posté 11 février 2011 - 23:04

Je suis d'accord avec toi, Morphéus, cette revendication est nécessaire au même titre que toutes celles proposées jusqu'à présent.
Mais je trouve que cela n'avance pas très vite.
L'AMF freine et se voile la face sur nos missions de plus en plus dangereuses, en urbain et en rural.
Dans les hautes sphères, ils nous connaissent que lorsque ça les arrangent, et il faut que l'un d'entres nous tombent pour qu'ils nous fassent un décret sur le PIE, franchement j'aurai préféré ne pas avoir ce décret et que notre collègue soit encore là.
Merci au syndicat de faire avancer les choses et nos revendications, mais encore combien de temps et d'entres nous vont tomber, pour qu'elles aboutissent.
Si on fait ces écrits et que dans 10 ans ils ne servent à rien, et bien tant pis, mais au moins pendant 10 ans on aura su faire avancer le "chmilblic", et les p'tits nouveaux pourront se reposer sur une bonne base écrite (je sais de quoi je parle).
Après Directeurs,CDS et autres, nous sommes tous fonctionnaires de police municipale, agents territoriaux, et on est tous dans le même bâteau. :whistling:

+1

La rubrique, et les sous rubriques sont créées donc plus qu'à travailler, et à débattre.

Merci aux modés.

#48 PM1960

PM1960

    Fidéle

  • Membres
  • 313 messages
  • Gender:Male
  • Interests:Lorsque les cons voleront certains seront chefs d'escadrille (M.AUDIARD)

Posté 12 février 2011 - 07:27

Si j'ai bonne mémoire, l'harmonisation des écrits professionnels était à l'étude au ministère, ou du moins suite à la demande des syndicats!

J'espère qu'effectivement cela sera possible, même si je doutes, car les maires vont certainement trouver à y redire!

Ce souhait serait très pertinent, il permettrait :

- une universalité de la présentation et de la compréhension pour les OPJ et autre proc,
- une meilleure lisibilité au niveau des écrits, tous identiques quel que soit la PM de la circo PN ou GN (donc la PM "X" fait le même type d'écrit que celle "Y" ou "Z" dans la circo du commissariat "B")!
- une marge d'erreur réduite,
- une présentation gagnant en clareté qui permet au simple coup d'oeil de savoir de quel service de sécurité elle vient!
- un rappel de notre qualification et des textes qui nous sont propres!

Cordialement


Bonne idée, mais pour moi ce n'est pas primordiale.

Pour la simple et bonne raison, qu'avant d'uniformiser la forme encore faudrait t'il que le fond soit respecté et la formation uniformisée.
Vous aurez peut-être un beau cadre de Lille à Marseille, mais si c'est pour y mettre des âneries et des fautes de procédures énormes (on en voit tous les jours et même sur ce forum) cela ne servira à rien.
Ce qui intéresse les Parquets, OPJ etc.. ce n'est pas l'emballage mais le cadeau à l'intérieur. Si l'affaire foire parce qu'un PM ne connaît pas le ba-a-ba de la procédure, il aura beau avoir un super cadre, c'est le délinquant qui rigolera et vous le retrouverez en face de vous avant que le GN ou PN ait clôturé la procédure.
Et qui passera encore pour des rigolos ???? je vous le donne en mille.

#49 Clarkkent60

Clarkkent60

    V.I.P

  • Membres
  • 1 283 messages
  • Location:OISE

Posté 12 février 2011 - 08:22

Bonne idée, mais pour moi ce n'est pas primordiale.

Pour la simple et bonne raison, qu'avant d'uniformiser la forme encore faudrait t'il que le fond soit respecté et la formation uniformisée.
Vous aurez peut-être un beau cadre de Lille à Marseille, mais si c'est pour y mettre des âneries et des fautes de procédures énormes (on en voit tous les jours et même sur ce forum) cela ne servira à rien.
Ce qui intéresse les Parquets, OPJ etc.. ce n'est pas l'emballage mais le cadeau à l'intérieur. Si l'affaire foire parce qu'un PM ne connaît pas le ba-a-ba de la procédure, il aura beau avoir un super cadre, c'est le délinquant qui rigolera et vous le retrouverez en face de vous avant que le GN ou PN ait clôturé la procédure.
Et qui passera encore pour des rigolos ???? je vous le donne en mille.



D'où l'intérêt de cette nouvelle rubrique, car plus y a de têtes plus les écrits pourront être solides.

Le but est d'apporter chacun des propositions que l'on pourra prendre comme exemple.

Il ne faut pas attendre après les autorités supérieures pour une uniformisation des écrits quand on voit la lenteur pour la prise d'une loi, d'un décret, ou je dirai même au niveau informatique "l'accès aux fichiers SIV"......

Pense ce que tu veux PM1960, mais sache que j'ai beaucoup appris par le biai de ce forum, et qu'il y a de très bons agents.

#50 calibra

calibra

    Adepte

  • Membres
  • 202 messages
  • Gender:Male
  • Interests:Ma famille

Posté 12 février 2011 - 10:33

Pense ce que tu veux PM1960, mais sache que j'ai beaucoup appris par le biai de ce forum, et qu'il y a de très bons agents. [/quote] +1 :innocent: Et il y en a !!!!

#51 viKKing

viKKing

    V.I.P

  • Membres
  • 5 667 messages
  • Gender:Male

Posté 12 février 2011 - 10:34

Je suis bien évidemment partant pour collaborer. J'ai d'ailleurs des éléments pour commencer à y travailler à condition que nous soyons tous d'accord sur le contenu obligatoire des rapports et PV en ce qui me concerne. J'y reviendrais ultérieurement dans la section appropriée.

#52 Clarkkent60

Clarkkent60

    V.I.P

  • Membres
  • 1 283 messages
  • Location:OISE

Posté 12 février 2011 - 14:04

Je suis bien évidemment partant pour collaborer. J'ai d'ailleurs des éléments pour commencer à y travailler à condition que nous soyons tous d'accord sur le contenu obligatoire des rapports et PV en ce qui me concerne. J'y reviendrais ultérieurement dans la section appropriée.



Pas de soucis, je pense qu'il faudra mettre en place des sondages à chaque fois que nous voudrions modifier les contenus.

Il faut partir d'un modèle et ensuite débattre.

#53 PM1960

PM1960

    Fidéle

  • Membres
  • 313 messages
  • Gender:Male
  • Interests:Lorsque les cons voleront certains seront chefs d'escadrille (M.AUDIARD)

Posté 20 février 2011 - 09:16

Pense ce que tu veux PM1960, mais sache que j'ai beaucoup appris par le biai de ce forum, et qu'il y a de très bons agents.

Je n'ai pas dit le contraire. Merci, mais je sais qu'il y a de très bons agents même sur ce forum, alors pourquoi me faire dire ce que je n'ai pas dit ?
Le sujet n'est pas là, mais sur l'uniformatisation des procédures et des écrits et de la formation.

#54 Will.Adama

Will.Adama

    V.I.P

  • Modérateurs
  • 1 895 messages
  • Gender:Male
  • Location:Aquitaine

Posté 20 février 2011 - 17:19

des âneries et des fautes de procédures énormes (on en voit tous les jours et même sur ce forum)


Merci d'apporter votre aide aux collègues du forum.




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)