Prime pour les BMO
#1
Posté 23 novembre 2005 - 18:19
#2
Posté 10 septembre 2008 - 15:43
#3
Posté 10 septembre 2008 - 22:03
Modifié par pariel, 14 septembre 2008 - 14:20.
#4
Posté 10 septembre 2008 - 22:10
#5
Posté 14 septembre 2008 - 12:52
#6
Posté 14 septembre 2008 - 13:41
je suis d'accord avec vous kronos (ça devient une habitude).Ce qu'il y a de sur c'est toute prime sous forme de "forfait" d'heures sup. est illégale. Aprés, c'est au bon vouloir du maire pour une IAT, étant donné que la spécificité n'est pas reconnue, comme pour les cynos ou les cavaliers, les nuiteux ou les brigades nautiques.
@mip: désolé mais motard/cavalier/maitre chien/naviguant ça ne s'improvise pas chaque spécialité est spécifique, demande un investissement personnel et requiert une formation adéquate.
#7
Posté 14 septembre 2008 - 19:37
#8
Posté 19 septembre 2008 - 08:09
+1je suis d'accord avec vous kronos (ça devient une habitude).Ce qu'il y a de sur c'est toute prime sous forme de "forfait" d'heures sup. est illégale. Aprés, c'est au bon vouloir du maire pour une IAT, étant donné que la spécificité n'est pas reconnue, comme pour les cynos ou les cavaliers, les nuiteux ou les brigades nautiques.
@mip: désolé mais motard/cavalier/maitre chien/naviguant ça ne s'improvise pas chaque spécialité est spécifique, demande un investissement personnel et requiert une formation adéquate.
#9
Posté 22 septembre 2008 - 09:11
Chez nous elles sont facturées et tu peux me croire rien n'est oublié. Dans ce cas pourquoi et on a déjà l'IAT.
[/QUOTE] Verbalisator : Pas d'accord avec MIP, une IAT spécifique devrait être attribuée aux spécialités, il y a une dangerosité suppélémentaire. [QUOTE]
Alors pourquoi avoir oublié les VTTistes et ceux de la brigade roulement qui font toutes les missions et inters que ne peuvent faire ou ne veulent faire les motards, les cavaliers, les maîtres chiens. Je pense particulièrement à toutes ces missions de type différends familiaux qui tournent au pugilas dès que la police arrive, ou toutes ces petites missions de "Bruns" qui sont effectuées la journée et que tout le monde tente de se refiler.
En fait lorsque l'on résume, tout policier à une spécialité, peu importe son positionnement et sa mission et je ne parle pas de ceux qui organisent l'entrainement sportif, le tir, les cours de Tonfa ou autres....
Donc tout le monde à droit à une prime de spécialité, cela va en faire beaucoup
#10
Posté 22 septembre 2008 - 09:46
#11
Posté 22 septembre 2008 - 11:09
Modifié par vercingétorix, 22 septembre 2008 - 11:40.
#12
Posté 22 septembre 2008 - 12:22
Si ta commune crée une bmo elle ne demandera pas des volontaires mais des apm motards idem pour les différentes brigades.Je suis assez d'accord avec MIP, pour entrer en cyno, bmo, be, vtt ou autres, nous sommes forcément volontaire, personne ne nous force. Le principe d'avoir une prime parce nous sommes en brigade dite spécialisée ne se justifie pas. Nous sommes des policiers municipaux point barre, peu importe le reste.
Le fait de toucher une prime motiverait certains a entrer dans ces brigades uniquement pour la prime et non plus pour l'envie de pratiquer la spécialité et cela dénaturerai le principe même de cette même spécialité. Celles ci fonctionnent généralement trés bien, parce que les agents qui les intégrent aiment avant tout ce qu'il font.
Déja, que le seul fait d'integrer une brigade spécialisé provoquent déja de nombreuses jalousies, j'ose même pas imaginer si en plus ses agents touchent un complément financier.
Maintenant dans les brigades canines ayant des chiens perso, il est naturel que les maîtres touchent un dédommagement pour le "prêt" de leur chien et les soins.
Egalement, s'il s'agit de chiens administratif ou de chevaux, il me parait normal que les agents touchent une astreinte, s'ils sont obligés de revenir sur leur temps de repos parce qu'un animal est blessé ou malade ou autres...
Ton bagage technique c'est toi qui l'apporte à la commune pas l'inverse.
A ce moment la tu est volontaire pour être apm donc pas besoin de tes primes mensuelles seul ton salaire net sans prime devrait t'être versé ?
J'appelle ça, le nivellement par le bas.
Pour ce qui est de l'astreinte c'est juste sous forme d'heures supplémentaires dans ma commune; quand il y'a quelque chose contrairement aux cadres d'astreinte qui touchent leur astreinte plus une prime si intervention.
Ce n'est pas une astreinte mais une servitude que je fais volontiers, il s'agit de s'arranger dans l'effectif.
En est-il de méme chez toi ?
Modifié par Atypik, 22 septembre 2008 - 12:25.
#13
Posté 22 septembre 2008 - 21:46
#14
Posté 23 septembre 2008 - 11:34
si je te comprends bien il faut rester dans la masse, ne pas se différencier par des compétences particuliéres sans sortir le troupeau.Vercingétorix et MIP ont tout dit et je les rejoins. Quant aux astreintes pour venir soigner les animaux (chiens - chevaux) OK, certains PM touchent bien des astreintes pour les alarmes de lieux publics ou habitations particulières.
Oui, vous me direz, c'est illégal et pourtant cela se fait. Il y a déjà de grands écarts de salaires par rapports à certaines PM, essayez de ne pas en rajouter dans votre propre Poste.
Et si votre Maire vous accorde une prime, n'en faites pas état, vous le gardez pour vous, cela évitera les inégalités et les rancoeurs.
La PM n'en sortira que plus grande.
C'est très français comme raisonnement.
Si tu apportes un savoir faire que ton employeur te demande et que les autres n'ont pas cela mérite rétribution.
#15
Posté 23 septembre 2008 - 12:01
#16
Posté 23 septembre 2008 - 12:08
tout a fait d'accord, de plus l'argument machine à laver est pertinent:Je dirais même que j'apporte une plus value à mon service tout entier, et que cette plus value n'a rien couté à ma commune. Elle ne m'a payé ni la formation ni les heures et années que j'y ai consacré. Une IAT est un moindre remerciement pour des connaissances professionnelles et des capacités que j'ai en plus des autres agents, et qui contribuent à l'image que je donne de ma commune.
Dans d'autres administrations, ceux qui sautent en parachute touchent une prime de saut, les personnels volants touchent des heures de vol (et qui en plus comptent différement pour la retraite ) et bien d'autres exemples comme ça. Pourquoi en PM on mettrait au même niveau ceux qui ont des qualifications supplémentaires ? Finalement on est bien co.., pour le même salaire que les autres, je ne vois pas pourquoi j'irais nourrir mon chien les dimanches et jours fériés, pourquoi j'irais m'inquiéter lors des jours de grosses pluies de savoir si le chenil ne baigne pas dans l'eau, pourquoi je ferai tourner ma machine à laver deux fois plus que les autres agents, pourquoi je ramasserai des merdes sans toucher de prime de travaux insalubres, pourquoi, pourquoi, pourquoi ? A vous lire on dirait que vous souhaitez le démentèlement des unités dites spécialisées parce que vous trouvez anormal que nous touchions quelque chose de plus (substentiel parce que croyez moi, c'est loin de couvrir les heures que j'y consacre) que les autres.
Aprés tout c'est vrai, pour le même salaire que les autres, je ferai mieux de rendre la laisse de mon chien et d'aller couler des jours heureux sur un passage piètons devant une école. Au moins j'aurai peut-être la chance de prendre 3 semaines de congés sans me soucier de savoir s'il y aura quelqu'un pour nourrir le chien DE LA MAIRIE pendant ses 3 semaines.
rentrer chez soi en puant le cheval (plus l'urine de cheval que le cheval lui même) et laver ses pantalons, polaires, pulls tous les jours (2 jours maxi), dégueulasser sa voiture de sable et j'en passe n'est pas forcément "confortable", j'imagine que pour les chiens c'est idem à ceci prés que les poils de chiens doivent plus s'incruster ^^.
#17
Posté 23 septembre 2008 - 12:29
#18
Posté 23 septembre 2008 - 17:33
pour recentrer le débat (on es sur le forum bmo) j'aimerai bien que nos collégues motards nous fassent état des problémes physiques qu'ils rencontrent dans l'exercice de leurs missions (problémes de dos ? articulaires?)Cheval - chien, chien - cheval, même combat. Pour les chiens les tenues aussi ne tiennent pas plus de deux jours. C'est fou ce que ca sent ces petites bestioles.
En tant que cavalier je suis parfois en délicatesse avec mes lombaires et mes articulations (genoux:chevilles).
Je me permets aussi de rappellerai que la pratique de l'équitation aprés celle des sports mécaniques est la plus accidentogéne.
Les risques d'accident plus elevés et l'usure physique particuliére ne sont pas non plus à négliger.
#19
Posté 30 septembre 2008 - 21:55
#20
Posté 01 octobre 2008 - 23:58
Bien le bonjour Je ne viens pas souvent par ici,mais c'est vrai que le sujet m'a interpellépour recentrer le débat (on es sur le forum bmo) j'aimerai bien que nos collégues motards nous fassent état des problémes physiques qu'ils rencontrent dans l'exercice de leurs missions (problémes de dos ? articulaires?)
En tant que cavalier je suis parfois en délicatesse avec mes lombaires et mes articulations (genoux:chevilles).
Je me permets aussi de rappellerai que la pratique de l'équitation aprés celle des sports mécaniques est la plus accidentogéne.
Les risques d'accident plus elevés et l'usure physique particuliére ne sont pas non plus à négliger.
Motard PN,nous ne touchons aucune prime supplémentaire par rapport aux collègues piétons
Alors oui en effet,c'est un choix on a voulu devenir motard,mais une ptite prime en plus ne me dérangerait pas
Pour mon cas,ma femme était rassurée de me voir sortir des cités pour enfourcher ma belle moto Moins de risques de violences toussa...
Ben au final c'est le contraire: on subit toujours les violences des crapauds et en plus nous avons les dangers de la route
Elle s'en ai rendu compte quand je me suis enroulé autour d'un poteau et que je me suis pété 4 vertêbres (reprise en janvier après 11 mois de BS si tout va bien)
Concernant les maux des bottés (motos ) tu trouveras des douleurs au cou,poignets,dos, problème d'audition à cause des deux-tons et de la radio dans les oreilles en permanence...
Plus bien sûr les différentes séquelles entrainées par les éventuelles chutes
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)